big pony ralph lauren ‘Puede ser m s rentable dejar el petr leo bajo tierra’

logo polo ralph lauren ‘Puede ser m s rentable dejar el petr leo bajo tierra’

Politica y Sociedad Espacio dedicado a la informaci n y discusi n de todo lo relacionado con nuestro pa s, departamento y ciudad, pero tambi n de todo aquello que ocurre en el mundo. Noticias, fen menos sociales y datos hist ricos tienen su sitio aqu . Todas las opiniones se aceptan siempre y cuando se hagan respetando a los dem s y sin insultos. .

Temas Similares Tema Autor Foro Respuestas ltimo mensaje Ir n puede dejar a europa sin petr leo desde la pr xima semana ALBAFIKA DE PISCIS Politica y Sociedad 7 27 01 2012 23:32:56 Tecnolog a que te puede dejar bizco HOMERUCHIA Noticias Tecnologicas 2 17 02 2010 22:43:53 No se puede dejar de ver L E G O L A S Zona Gore Rotten 20 17 12 2009 17:54:15 no se puede dejar de ver L E G O L A S Locales Y Caseritas 51 22 04 2009 20:01:32 No lo puede dejar pasar (Colombia) Jean_c Deportes 5 04 04 2009 19:34:44

Lord Nicholas Stern tiene la particular condici n de ser uno de los economistas m s reputados del mundo y a la vez un gran l der ambiental. Antes de la publicaci n de su ‘Informe Stern’, en 2006, cre a que el cambio clim tico era una causa que compet a, sobre todo, a los ecologistas. Su estudio demostr , sin embargo, que los efectos del clima son tan costosos que afectan a todos. Stern visit Cartagena, invitado al congreso anual de la Agencia Nacional de Hidrocarburos. SEMANA lo entrevist .

SEMANA: Usted es conocido por haber medido el costo del cambio clim tico. Qu tan caro es ese problema?

LORD STERN: Los riesgos de manejar mal el cambio clim tico son inmensos. El ‘Informe Stern’ sugiere que estabilizar los gases efecto invernadero requiere una inversi n global entre el 1 por ciento y el 3 por ciento del Producto Interno Bruto mundial por a o. Pero esto no es tanto comparado con lo que cuestan los da os que produce el cambio clim tico, entre el 5 por ciento y el 20 por ciento del PIB mundial por a o. Fracasar en esa lucha ser muy costoso para el mundo. La Agencia Internacional de Energ a estima que lograr las metas mundiales requerir una inversi n adicional de 1 bill n de d lares cada a o hasta 2050. Eso representa el 2 por ciento o el 3 por ciento del PIB. Obviamente es una inversi n que vale la pena dados los riesgos que implica no hacer nada. Mientras m s nos demoremos en actuar, mucho m s costoso ser . Esa demora hace que pa ses como Colombia pierdan oportunidades de encaminar su crecimiento sosteniblemente.

SEMANA: Colombia tiene una posici n dif cil: emite muy pocos gases efecto invernadero, pero es el segundo pa s del mundo que m s sufre las consecuencias del clima. Colombia tiene gran capital natural que es muy vulnerable frente a efectos severos del clima como las inundaciones. Seg n el Banco Mundial, el 14 por ciento de la riqueza total de Colombia es su capital natural, comparado con el 1 por ciento en Gran Breta a y el 2 por ciento en Estados Unidos. Si el clima golpea a Colombia, los costos de la p rdida de los servicios que prestan su biodiversidad y sus ecosistemas, para el pa s y el mundo, ser n muy profundos.

SEMANA: Usted vino a Colombia como conferencista del congreso anual de Petr leo y Gas. En el pa s hay un debate muy fuerte entre explotar y conservar. Esto representa alrededor del doble de las emisiones presupuestadas para los pr ximos 40 a os. Si el mundo quiere cumplir las metas de cambio clim tico, gran parte de esas reservas tienen que quedarse enterradas. Usar todos los recursos que hay es claramente insostenible. Y actuar como si todas esas reservas pudieran usarse es il gico, irresponsable y ambientalmente insensato.

SEMANA: Eso parece una sinsalida. Y el petr leo es una v a efectiva para darle recursos al Estado y lograr eso. Pero no ser a sabio pensar solo en el corto tiempo. Es crucial medir el valor de los servicios de la biodiversidad, y eso incluye el Amazonas. Eso pesar a a la hora de considerar hacer proyectos de hidrocarburos en esa regi n. Tendr an que medirse tambi n los impactos del cambio clim tico. Si todos los factores se consideran, de pronto puede resultar que es m s rentable dejar esos recursos enterrados que explotarlos.
big pony ralph lauren 'Puede ser m s rentable dejar el petr leo bajo tierra'